elBonfis y las Bonfiladas

Los medios nos han vendido un hecho, para ellos muy válido: «Lo que te presentamos en nuestras historias es real…» y por ese simple hecho contundente y con ese tipo de afirmación muy «seria» necesitamos consumir ese producto, teniendo como base esa premisa. A partir de ahí, la crítica del espectáculo, normalmente dentro del medio mismo, pretende hacer su trabajo y decirnos que para objetar sobre una historia o quejarnos de que no es apropiado tal o cual programa, metido en cierto horario inadecuado, con historias mas bien escritas para una audiencia de mayor edad, debemos tener como premisa que lo presentado es real, como si esto fuera un criterio de calidad o permiso para mostrar todo lo que nos venga en gana….ya me desvié, porque el objetivo era analizar si la realidad es un parámetro de calidad artístico. Mi respuesta siempre será un NO rotundo, porque mostrar a alguien «cantando Oaxaca» o un borracho golpeando a su mujer e hijos no creo que sea agradable para nadie y es real, pero no es artístico, ni aun cuando se quiera señalar el punto de partida de una historia.

La realidad es lo que los noticiarios nos enseñan en sus espacios informativos, pero no necesariamente son las historias dramatizadas que se consumen en formato de telenovelas, series, películas o algúna otra forma de narrar dramatizaciones. Cuando los analistas dicen, textualmente, que tal o cual espectáculo es bueno porque se ve muy real, confunden al público, que ve esas historias y empiezan a buscar si es real o no. La realidad no tiene nada que ver con la calidad…retratar algo y hacerlo parecer real no es muy complicado, ni requiere un gran trabajo artístico y creativo. Requiere simplemente que sea real y ya. Una historia trabajada de manera natural puede dar como resultado un trabajo muy «real»…y entonces podremos criticar si tiene ritmo, si la historia está bien contada, si creemos en las actuaciones, en el movimiento de cámara (en el caso de espectáculos que lo requieran, como el Cine o la Televisión), si nos lograron meter en la trama como esperaban, si nos emocionaron, si nos hicieron reir, llorar o pensar…en fin, podremos analizar lo que queramos, pero no debemos dejar que la gente, aparentemente, mas cultivada en el medio, nos oriente equivocadamente diciendo que si es real, es bueno.

Todo espectáculo, por el simple hecho de representarse, va a ser sujeto de crítica, pero esta misma debe ser orientada mas hacia el trabajo creativo o la credibilidad en los textos o en las actuaciones o en la dirección, etc…pero este hecho de ver con una óptica analítica el show, debe responsabilizar mas a los «entendidos» que a los neófitos. Los expertos deben saber orientar a la gente, no solo expresar su «humilde» opinión y con el «toooooooooodo respeto», por delante, por el simple derecho a la expresión. Este derecho puede ser invocado por el público, sin problemas, porque no tiene que ser ningún experto en teatro para saber si le gustó o no, pero no aceptaré que una persona que vive de expresar su opinión sabia, desvíe el gusto de la gente, nada mas porque se le ocurre o porque no encuentra mas argumentos para definir algo que no le gustó, diciendo que le pareció muy ficticio o poco real el asunto; o por el contrario, que le gustó algo porque le pareció muy real. Esas personas, se supone, tienen una mayor preparación que la audiencia normal, pero esa cultura viene acompañada de una responsabilidad objetiva para con quienes los siguen. Es mas honesto decir que les gustó porque les emocionó o los hizo llorar o les recordó momentos del pasado o la razón mas cándida que puedan imaginar, pero no confundan la gimnasia con la magnesia.

La auténtica honestidad del público está ejemplificada perfectamente con una frase, realmente poderosa: «¡NO ME GUSTÓ!» ……esta frase, para los que participamos en el show business, es muy rotunda, porque no tiene mas respuesta…si a la gente no le gustó, nuestro trabajo puede ser borrado con un simple movimiento de la mano, apretando un botoncito del control remoto que dice «Canal +»…en el teatro ya compraron el boleto y no habrá mas personas en el futuro…en el cine no pagarán mas para vernos, ni comprarán el DVD (ni el pirata tendrá éxito)…en la radio es muy sencillo cambiarle a otra estación con música de su agrado… y hay mas especialidades donde nos veremos afectados, pero en todas el resultado será el mismo, la indiferencia del público. Por eso no concibo que haya personas analizando el espectáculo de manera tan frívola e ignorante como para decir que esto o aquello es bueno o malo por ser real o no. Hay espectáculos tan malos (con argumentos mas sólidos), que no merecen mas que la mala crítica, lo se bien, pero el no poder presentar algún proyecto de una historia de ficción bien estructurada, por el miedo a que no parezca «real», según la óptica inculta de algún «experto», no me parece justo y ya es tiempo de que el público pueda remitir sus opiniones mas válidas, como forma de protesta por cosas que no le gustan.

Alguien dijo una vez que el público no sabe lo que quiere ver…como frase me parece muy acertada, porque para eso hay gente muy preparada en la producción que les muestra lo que hicieron y lo ponen al gusto del consumidor. En la actualidad se hacen muchas encuestas, sobretodo en televisión, para ver el rumbo que el público quiere que la historia tome. Me parece una tontería, porque la encuesta puede definir, claramente, si la historia gusta o no, pero de ahí a decir que el público defina el rumbo, es lo mismo a afirmar que no se sabe para donde ir y mejor hacer cómplice responsable a la audiencia del sendero a seguir y si se fracasa, tener un culpable adecuado. La gente sabe si le gusta o no, pero no sabe hacia donde debe ir.

Esta frase se la estoy copiando a mi amigo Iñaki Manero(@889manero), el cual se la dijo hoy en una entrevista en la 1a. de Panorama, al sensacional cantautor Juan Luís Guerra, el mero mero del 440…grupo que saca su nombre, como lo dijo el mismo Guerra en la entrevista, porque es la vibración de 440 Hz, que sirve como estándar de referencia para afinar instrumentos musicales. El nombre completo es «la440» y es la nota musical que se encuentra a la derecha del «do» central del piano.
Después de este breviario cultural musical y demás cosas, me quedé pensando en la frase de Iñaki: «Me pones a pensar, bailando». Y es que eso logra el Maestro del Merengue y la Bachata…sus letras nos manifiestan historias coherentes de amor y desamor, de problemas humanos, del deterioro sentimental, de culpas, de problemas, de felicidad, de tristeza, de nostalgia, de melancolía, de metáforas, de cosas objetivas, de abstracciones, de tantas y tantas cosas…pero su música…la música del 440 es para BAILAR! ¡Cuánta razón tiene Iñaki! ¡Qué calidad musical tiene Juan Luís Guerra! Como le dije a mi amiga Maru Iniestra(@889Maru): «¡Eso es músico, no arjoneaderas!»
No voy a abordar mi tema recurrente sobre el disque cantautor guatemalteco, se los juro, pero Juan Luís Guerra, hoy, nos dió una muestra de coherencia humana al pedir que la discriminadora e intolerante Ley SB1070 de Arizona no sea tomada en cuenta o que se impida su acción. Esto sucedió horas antes de que la Juez Federal Susan Bolton bloqueara algunos de los puntos álgidos de la misma ley, sobretodo lo que hablaba de que la Policía tenía como una de sus prerrogativas el poder exigir documentación a quien/es parecían extranjeros o diferentes o porque me vieron feo y yo no los miré tan horrible o porque son prietos y yo soy casi blanquito, tirando a rosa y con un acento arizoneano(que debe ser mas o menos como el Tejano, pero sin tanto cache petrolero) al hablar y ellos me hablaban en un «dialecto autóctono»…etc…había muchas posibilidades para que la policía empezara una serie de atropelladas acciones contra la población distinta, que seguramente iba a terminar muy mal, para los unos como para los otros. A pesar del bloqueo federal, un alguacil del condado de Maricopa, conocido por ser uno de los «sheriffs mas duros de EUA, dijo, en palabras muy de nuestro entorno, que «el bloqueo, me viene valiendo puritita madre…mis operaciones las tengo perfectamente estudiadas contra el crimen». Y es que la ley convierte el crimen la inmigración ilegal y eso no es lo mas malo, el mismo alguacil dijo que en operativos anteriores ya habían logrado el arresto de mil inmigrantes, de los cuales 600 eran indocumentados… o sea que 400 NO LO ERAN!…el 40% de los arrestados NO eran criminales y tuvieron que verse envueltos en razzias peores que las que organizaban los nazis y el resultado del «logro» fue del 60%. Esta fue una de las razones que tuvo la Juez Bolton para bloquear ciertos puntos de la Ley: la posibilidad de que se cometieran actos contra los inmigrantes o visitantes legales, a quienes los iban arrestar primero y ya luego ‘veriguamos. No podemos desear un mal a nuestros paisanos que se fueron para allá con la ilusión del sueño americano o simplemente por querer una mejor calidad de vida que la que nuestro país o los países latinoamericanos o los países subdesarrollados o los países azotados por la miseria o los seres humanos de donde sean y por las razones que fueran, decidieron ir a vivir y trabajar en otro país, cuya lengua no conocen bien, cuyas costumbres son ajenas a las suyas y lo mas terrible: lejos de sus familias, de la gente que los apoya, que conocieron desde pequeños…vamos, lejos de sus hermanos. A ellos quiero dirigir ese pensamiento bailable del que habla Iñaki, respecto a un artista amigo y comprometido con la causa de los mas necesitados…desde su propia óptica, la visión de un artista, de un creador.
Hoy también viene a mi mente lo que una serie de «creadores» quisieron hacer con un «homenaje» a una desgracia de todos los mexicanos, pero mas que eso, una historia de desgracias humanas aberrantes, llamada: Las muertas de Juárez. Resulta que la casa de cosméticos MAC, con su linea de maquillaje MAC Rodarte, saca una serie de cosméticos, por ejem.: «Esmaltes Juárez» o «Quinceañera», en referencia clara al tipo de mujeres que trabajaban en maquiladoras y que fueron mutiladas en Cd. Juárez, en el período de 1993 a 2003. Me parece una total imbecilidad creativa el solo intento de crear algo, pensando en una desgracia como esa. Es abominable que una marca como esta, ofrezca una disculpa diciendo que ofrecerá 100,000 dolares para «ayudar a la mujer de Juárez». Es intolerable que tengamos políticos mas preocupados en ver si AMLO se adelantó, si está bien o no, si hacemos un pacto con el SME, si hacemos fiesta de bicentenario con dinero público…yo pregunto: ¿Qué festejamos? Dejen que el pueblo celebre como quiera y no lo dirijan, si no tienen la capacidad política y moral para levantar la voz y crear acciones de gobierno o parlamentarias, ante hechos como las Muertas de Juárez o la Ley Arizona.

Me enojé al escribir todo eso, pero oyendo Bachata en Fukuoka, me estoy tranquilizando y aunque me gusta la canción, quiero dejar un pequeño homenaje a la Tuitera mas longeva del mundo, que hoy a las 12:08 se nos adelantó en el camino y pasó a ocupar su lugar en el Eterno Oriente, como una mujer que encontró en la nueva tecnología el medio mas adecuado de vivir su soledad y compartir con el mundo, literalmente, sus últimos años en este mundo terrenal. Ivy Bean, nos dejó a la edad de 104 años, según nos dicen en su dirección de Twitter en paz y sin broncas. Ella se fue bailando a ver como pensamos nosotros en mejorar día a día. ¿O no, Quico Villagrán?

– Con lágrimas en los ojos y un nudo en la garganta….
– ¡¡Ay, no manches, güey!!…
– Okok….-ejem-…escribo aquí porque ni en Twitter, ni en FB me dejan poner tantos caracteres y es importante para mi decirles unas cosillas.

Ya en serio, como escribí hace rato en el Twitter, lo hago extensivo a la red social (diferente, pero distinta) del CaraLibro alias FaceBook:
Me he sentido realmente abrumado con tanta muestra de cariño, aprecio, respeto, etc., etc., de todas las personas que se tomaron la molestia de regalarme un minutito para escribir y felicitarme por mi cumpleaños, el cual han hecho diferente por ustedes, por el simple hecho de formar parte de mi vida, antes, ahora y, ojalá, después. Anoche, ya Jueves 22, empecé un experimento de responder personalmente todos y cada uno de los mensajes que me llegaban, pero a las 2:30 AM tuve que desistir, por sueño. Hoy en la mañana tenía mas de 70 mensajes mas y los que se fueron acumulando en el día…hasta el momento rebasan los 500…inconcebible para mi.

No se como retacharles un GRACIAS enooooooooorme por hacer de este día algo sumamente divertido y emocionante…pues el hecho de saber que estaban conmigo tooooooooodo el día, ya era en sí un agasajo marinero.

Amigos, fan (debo tener uno o taaaaaal vez dos), familia, estimados, conocidos, desconocidos, extranjeros, nacionales, beodos, beotres y los que siguen,  etc. etc. etc.

Gracias a los todos los que me dieron unas palabras…y a los que no, pues TAMBIEN…pos nomás faltaba!!!

Anoche fuí a ver, de nuevo, una de las obras mejor escritas para que dos actrices se luzcan en escena. Me invitaron al reestreno de «Como envejecer con gracia», ahora en el Teatro San Rafael y con las grandes actuaciones de Susana Alexander, que merece un punto y aparte por la calidad de su trabajo como actriz y como directora, y quien ahora hace el papel de Gracia: Norma Lazareno, cuyo trabajo fue bastante acertado y muy apegado a lo que la autora, Mayo Simon y Susana, como directora, le pidieron. Susana comentaba al final de la obra que la autora pide solo dos cosas de los personajes: Una, que es muy chistosa, pero no lo sabe…y la otra, que es muy triste, pero no lo sabe, tampoco. No hay necesidad de mayor información, cuando se tiene un texto que hay que entenderlo para disfrutar el decirlo. Realmente la base de un gran trabajo en escena tiene que partir de un texto, que nos permita contar una historia de la manera en que ese autor lo quiera; hay actores que dicen por sistema: «Yo no digo las cosas de esa manera»…»mi personaje no podría decir esto»…»yo me aprendo lo que quiere decir el autor y lo interpreto comodamente con mi lenguaje»…esto siempre me ha parecido de personas que, aparentando ser muy sabias, son, simplemente, de pocos recursos escénicos. No se porque hay intérpretes que anteponen el personaje de ellos mismos que han creado para su comodidad y no le permiten florecer al personaje que ha escrito un autor profesional.

Cuando yo ví por primera vez esta obra con Susana y mi adorada Blanca Sánchez †, me pareció lo que escribí en un principio, que era una obra para el lucimiento de dos actrices…hoy sigo pensando lo mismo, pero con la certeza de que esa fue una de las premisas de la autora para crear la obra como está escrita. Ella quiso que fuera una obra donde relumbrara el talento; nos dejó una linda historia de amor, comprensión y amistad, que será difícil olvidar, como imposible olvidar a Blanquita, en cuyo nombre se está retomando esta temporada. Juan Torres y Guillermo Wiechers, productores, decidieron reponer la obra como homenaje a Blanca, con esa sensibilidad que los está caracterizando…con ese sentido del agradecimiento hacia quienes les han hecho ganar el respeto del gremio y hacer que su negocio crezca. No es sencillo triunfar en el teatro…ellos mismos lo saben, pero si se tiene el amor por el teatro y por su público, que ellos demuestran, ya se tiene mucho del camino recorrido. Como gente del medio, deseo que sigan adelante con ese entusiasmo y siendo sencillos, como son.

Titulé esta aportación a mi blog como el punto de partida, porque estoy convencido, como lo platicaba con un autor conocido mío,  Jaime García Estrada, autor de una telenovela donde tuve el honor de trabajar, «Imperio de Cristal», de que hay mucho talento entre los escritores de nuestro país, pero no les pagan lo suficiente, ni los valoran como en otras naciones, dejando de lado las historias originales y dando preferencia a historias «probadas» en otras latitudes o a «refritos» mas que aprobados aquí. Mi trabajo como actor tiene como base fundamental una buena historia…y de hecho se hacen bromas al respecto como: «Un buen guión aguanta hasta un mal director»…pues créanme que es cierto, cuando cuentas con una historia bien contada, las cosas fluyen de una manera tan espontánea…todo es mas sencillo de lograr…las palabras salen solas en los diálogos entre los personajes…y la gente sale contenta de ver el espectáculo por el que pagaron o que decidieron ver en su casita. Necesitamos que comprendan los productores e inversionistas de nuestro medio, que es básico el contar con un buen libreto…y en México hay gente muy valiosa, que ha dado muestras de gran talento. Este es el punto de partida en nuestro negocio, un buen guión, no le busquemos mas.

Nos ha llegado la resaca…¡ay!…¿me regalan una aspirina? o ¿un Alka Seltzer? Siento que la cabeza me estalla y la panza se me pone al revés.
Seguramente estos síntomas se han presentado en alguna ocasión en su vida…hoy siento lo mismo, pero sin beber…como que la fiesta duró mucho y la madrugada nos alcanzó sin sentirla. Pero el despertar…¡ay! Nos llegó fuerte, teniendo que volver a nuestra vida de siempre, esperando encontrar entusiasmo donde sea.

¡España, Campeón del Mundo de Futbol! ¿Quién lo diría? Si tantos españoles se quedaron frustrados por décadas, con la esperanza del siguiente… y el siguiente no llegaba. Pero no hay plazo que no se cumpla y por fin vieron sus sueños realizados, ante un Soccer City repleto de naranjas y un árbitro inglés que jugó con sus propias reglas…debe ser que él forma parte del International Board como miembro activo, pero está en una comisión aparte que estudia como no comprometerse jamás con la esencia del juego y enlodar totalmente un partido final de una Copa del Mundo.
Holanda equivocó su estrategia saliendo a frenar la creatividad española a base de patadas, intentando someter a unos furiosos rojillos(azulillos ese día), que respondieron, un poco también, con patadas de revancha…no se dejaron, pero estuvieron a punto de comprometer el juego cuando cayeron en la trampa holandesa.
Como dije antes, el árbitro formó parte, lamentablemente, de esta feria de golpes, al no sacar una tarjeta roja, casi al inicio del juego…pero al no mostrarla, permitió todo tipo de golpes y convirtió este partido en una final de Tae Kwon Gol. La patada al pecho de Xavi Alonso por parte de De Jong fue coreografiada por Bruce Lee en Operación Dragón. ¡Increible que sacara una tarjeta amarilla! Eso quiere decir que sí la vió, le pareció fuerte, pero no era para tanto. Si eso no es de roja, todos nos preguntamos: ¿cuál sí?

La FIFA debe hacer algo por el espectáculo en sí…los árbitros cada día están mas expuestos a la crítica general y a la opinión pública, por las nuevas tecnologías implementadas en la televisión, además de que cada día el futbolista es mas y mas un atleta de altísimo rendimiento y los jueces no pueden seguirles el paso, como antaño. La deslealtad se ha convertido en pan nuestro de cada día, viendo a jugadores, sistemáticamente, levantando los brazos en señal de «inocencia» cuando a todas luces se vió hasta como se distorsionaban las facciones de la cara al arremeter contra un rival. Chespirito me dijo un día que ya no veía el futbol, porque veía en la cancha a «enemigos a muerte enfrentados en una batalla, donde les iba la vida»…y esto es un deporte que se debe JU-GAR.

Debemos volver a nuestras labores cotidianas con la alegría de haber disfrutado un mundial mas en nuestras vidas. No fue el mejor, pero tampoco el peor de la historia…nos encanta descalificar todo por sistema, pero yo vi partidos muy dignos de la calidad que yo esperaba. Me quedaron gratísimos recuerdos de selecciones como la española, la uruguaya, la paraguaya, la chilena, la ghanesa, la australiana, la neozelandesa. Destellos de buen futbol de México, Alemania, Holanda, EUA. Decepciones como Argentina, Brasil, Inglaterra, Italia, Francia, Serbia. Y otras que ni fu ni fa o en franca decadencia. Esto es lo grandioso de ver cuando se juntan lo mejor del planeta en una materia común…tenemos de donde escoger, para colocarnos en el lugar adecuado y decir que el Mundial de Futbol de Sudáfrica 2010 fue _____________________(poner aquí el adjetivo que queramos).

Hoy tenemos, por fin, luego de casi un mes, a la pareja finalista de la Copa Mundial 2010 de Futbol. Esta final es inédita, entre dos equipos europeos, pero de muy diferente estilo y visión para ver el futbol.
España es el finalista menos esperado, por lo bien que se veía a Alemania, luego de ganarle tan fácilmente a Inglaterra y a Argentina en los partidos previos. Los españoles tenían en su arsenal la fórmula para contrarestar la calidad alemana y poder practicar su juego, con su estilo de tener el balón el mayor tiempo posible y no permitirle al rival la salida fácil, presionando desde el primer tercio de la cancha. «Achicó» la cancha, no permitió el juego práctico y eficaz de Alemania…parece sencillo decirlo así como así, pero la verdad es que el desgaste es muy fuerte, porque hay que correr como locos, pero sabiendo hacia donde vas con esas carreras. Alemania no pudo jugar como sabe, simple y sencillamente los borraron de la cancha con toques rápidos…se vieron erráticos, lentos, espantados por la «furia» española. Los descontroló la firmeza y contundencia española que, a pesar de tener fallas como las de Pedro, el «Niño» Torres e Iniesta, fueron mas decididos a obtener la única cosa que querían y se les notó: GANAR. Es el momento deportivo de España, pero desde hace mucho vienen trabajando en ello…cuando los Juegos Olímpicos de Barcelona 1992, las autoridades deportivas españolas han creado una nueva filosofía. Generaron ganadores, haciendo las inversiones adecuadas, en el momento exacto. Esto lo vengo diciendo desde hace mucho tiempo, pero ahora vemos el colofón de esa forma de hacer las cosas…con el deporte mas seguido del mundo, el más querido en la Madre Patria.
Holanda llega por tercera vez a la final de una Copa del Mundo. Ha venido reconstruyendo su propia historia futbolística…tienen muchos partidos invictos y calladitos, calladitos, son los únicos invencibles, hasta ahora. La nueva generación de jugadores holandeses están trabajando en una liga, poco nombrada, pero muy fuerte. No son tan leales como los alemanes, porque han dado llegues a jugadores rivales, muy fuertes. Le ganaron a Uruguay con su estilo propio y avasallando a una defensa muy buena. Los holandeses juegan con una velocidad importante, pero hoy vimos como se contiene esa velocidad, cuando España pone a jugar a un Pedro muy cerca de los defensores alemanes, algo parecido a lo que se podría ver en la final.
No es mi costumbre dar pronósticos, pero creo que el momento es de España, aunque esto no es de momentos, pues Alemania traía mejor ritmo de juego y hoy no se le vió.
Voy con España.

Hola a todos los que me lean…a los que no, pues no, total.

Esta será mi primera experiencia blogueando, pero he sentido la nece…sidad de sacar algunas cosas que de repente traigo dentro y los tuits y cambios de status de mi perfil en FB, no llenan mis ansias(no son de ancianidad, pero estoy en el camino adecuado); son muy pocos caracteres y luego me interesa explayarme un poco mas.

No se si es correcto todo lo que ponga en estas lineas…y me refiero con correcto a que, seguramente, estaré equivocado muuuuuuuuuchas veces, pero es mi privilegio, como el de todos, expresar lo que siento y de esta manera encontrar una luz, que puede venir de alguno de ustedes.

Tengo muchos defectos, pero no están solitos todos ellos…también hay espacio para una que otra cualidad…en fin, que soy humano, tan vicioso o virtuoso como todos.

Hoy hablé dos veces con mi hija, que anda en Barcelona haciendo prácticas. Me sigue pareciendo milagrosa la comunicación entre los seres humanos…es fantástica la facilidad con que ahora podemos hablar con cualquier persona en el mundo. Mi hija consiguió en Mundo Joven en México, una tarjetita que se puede recargar con el número de NIP o PIN o Clave o etc. El otro día fuí y le puse $200.- y tan sencillo, como si ella hubiera comprado una ficha de prepago y lo pudiera usar…¡pero lo mas increible es que con esos doscientos pesos ella puede hablar, mas o menos, una hora y cuarenta minutos! En mi tiempos(no me llamo Sr. Dn. Simón, ¿eh?) eso no existía y las llamadas eran tan costosas que no se acostumbraban. Les contaba de la comunicación tan sensacional que hay ahora, porque la primera llamada la recibí en mi Nextel, en la calle, caminando y pude disfrutar la voz de mi hija ahí mismo…debo haber puesto una cara de bobo(mas que la de costumbre), porque una señora me vió y soltó una sonrisita medio maldosa, cuando se subía en su carro. No quiero perder mi capacidad de sorpresa y espero que nadie la pierda, con tanta cosa nueva que va surgiendo en el mundo.

Espero que me tengan paciencia como escritor, pero no pido lo mismo si sienten que ando muy errado, en eso tienen toda la libertad de escribir lo que quieran.

Nos estamos leyendo por aquí…(ahora a ver de que hablo…por «hablador»).